Automattic pede que desenvolvedor mude nome de framework “Automatic.css” por possível confusão com a marca

Advogados da Automattic Inc., empresa criada pelo cofundador do WordPress, Matt Mullenweg, enviaram uma carta de reclamação de marca registrada ao desenvolvedor Kevin Geary solicitando a mudança do nome de seu framework Automatic.css. A companhia alega que a semelhança com o nome Automattic pode gerar confusão entre usuários de produtos relacionados ao WordPress.

Quem é Kevin Geary

Ativo na comunidade WordPress desde 2005, Geary é conhecido por criar o framework Automatic CSS (ACSS), ferramenta que promete padronizar estilos de forma automática e integra-se a construtores de páginas como Bricks, Gutenberg e Oxygen. Ele também desenvolve o page builder EtchWP, ainda em fase alfa.

Histórico do caso

Em julho de 2025, após um pedido público de Matt Mullenweg no X (antigo Twitter), Geary adicionou um aviso de isenção de responsabilidade no rodapé do site do projeto. Porém, a carta recente da Automattic vai além e solicita a completa troca de marca.

No documento, os representantes legais da empresa afirmam que “Automattic e Automatic diferem por apenas uma letra, são foneticamente idênticos e destinados ao mesmo público”, argumento utilizado para sustentar o risco de confusão e diluição da marca.

Réplicas nas redes

Ao publicar a carta no X, Geary recebeu majoritariamente mensagens de apoio. Entre as poucas vozes dissonantes, um usuário questionou a escolha do termo “Automatic” e sugeriu alternativas como “AutoCSS”.

Automattic pede que desenvolvedor mude nome de framework “Automatic.css” por possível confusão com a marca - Imagem do artigo original

Imagem: Internet

Mullenweg respondeu ao post destacando que a Automattic mantém o registro do domínio automatic.com. Geary rebateu dizendo que o nome do framework refere-se ao funcionamento “automático” da ferramenta e que possuir um domínio de termo genérico “não é relevante” para o debate.

Próximos passos

Até o momento, Geary não informou se pretende atender ao pedido de rebranding. A publicação da carta completou mais de uma semana sem novos desdobramentos públicos.

Com informações de Search Engine Journal

Rolar para cima