A atualização de julho do Core Web Vitals Technology Report, produzida pela comunidade open source HTTPArchive, revela que todas as principais plataformas de gerenciamento de conteúdo (CMS) melhoraram seus indicadores de performance em relação a junho. Entretanto, o ritmo de avanço variou: o Duda manteve a primeira posição em desempenho geral, enquanto o WordPress apresentou o menor crescimento e a pior pontuação.
O que são os Core Web Vitals
Os Core Web Vitals são métricas definidas pelo Google para medir rapidez, estabilidade e responsividade percebidas pelos usuários durante a navegação. Sites com melhores resultados nesses indicadores costumam oferecer experiência mais fluida e reduzir taxas de rejeição.
Como o relatório é elaborado
O estudo combina dois conjuntos de dados públicos:
- Chrome UX Report (CrUX) – informações de usuários do navegador Chrome que autorizaram o compartilhamento de estatísticas de desempenho.
- HTTP Archive – testes laboratoriais que avaliam a estrutura dos sites e o cumprimento de boas práticas de performance.
Variação percentual de junho para julho
Entre os seis CMS analisados, o Joomla apresentou o maior salto mensal, enquanto o WordPress teve a menor evolução:
- Joomla: +3,23%
- Wix: +2,61%
- Drupal: +1,47%
- Duda: +1,33%
- Squarespace: +1,27%
- WordPress: +0,90%
Ranking de julho por porcentagem de sites aprovados
Considerando a fatia de páginas que atingiram “bom” desempenho nos Core Web Vitals, o cenário ficou assim:
- Duda – 84,96%
- Wix – 73,37%
- Squarespace – 68,93%
- Drupal – 60,54%
- Joomla – 54,78%
- WordPress – 44,34%
Por que os números chamam atenção
Os resultados destacam diferenças significativas na experiência oferecida aos usuários. Enquanto 84,96% dos sites desenvolvidos em Duda atendem aos padrões recomendados pelo Google, apenas 44,34% dos construídos em WordPress alcançam o mesmo patamar.
Imagem: Internet
Questões técnicas do WordPress
O relatório cita ainda discussões recorrentes sobre a chamada dívida técnica do WordPress — legado de código que dificulta manutenção, atualização e inovação na plataforma. O tema foi abordado no WordCamp EU 2025, onde colaboradores relataram sobrecarga de trabalho e ciclos de evolução mais lentos. Como reflexo, o WordPress adotou recentemente um calendário anual de lançamentos para lidar com esses desafios.
CMS e ranqueamento
Apesar das disparidades de performance, o documento observa que sites em WordPress continuam a posicionar-se bem nos resultados de busca. Ainda assim, ressalta que indicadores de velocidade e estabilidade impactam diretamente a experiência do usuário e, por consequência, conversões.
Com a edição de julho, a HTTPArchive reafirma o Duda como líder em Core Web Vitals, mostra crescimento expressivo do Joomla e mantém o WordPress na última colocação tanto em avanço mensal quanto em pontuação geral.
Com informações de Search Engine Journal
